Figma 的新工具 Make Designs 让用户能够通过生成式 AI 快速创建应用原型。然而，该工具因生成的设计与 Apple 的 iOS 天气应用极为相似而被撤回。Figma CEO Dylan Field 在 X 上发布了一个帖子详细解释了撤回的过程，并为催促团队赶工承担了责任，同时为公司在开发 AI 工具方面的方法进行了辩解。

在 X 上的帖子中，Not Boring Software 的 CEO Andy Allen 展示了 Figma 的 Make Designs 工具如何几乎复制了 Apple 的天气应用。“提醒各位使用新 Make Designs 功能的设计师，需要仔细检查现有的应用或对结果进行大幅修改，以避免引发法律纠纷，”Allen 写道。

在周二与 Figma 的 CTO Kris Rasmussen 进行的采访中，我直截了当地问她 Make Designs 是否经过训练以使用 Apple 的应用设计。她的回应是？她不能确定。Figma 根本没有负责训练所使用的 AI 模型。

“我们在开发生成式 AI 功能时没有进行任何训练，”Rasmussen 说。这些功能由“现成的模型和定制设计系统提供动力，而这似乎是问题的根源。”

这与她在周一对一名用户在 X 上的回复基本一致，该用户怀疑 Make Designs 是基于现有应用进行训练的。“正如我们上周推出 Figma AI 时所分享的那样，这个功能或我们的任何生成式功能都没有进行过训练，”她写道。“我们正在调查这些相似性在多大程度上是由于我们使用的第三方模型和我们委托用于模型的设计系统所造成的，并将在必要时进行处理。”

Field 在他自己的帖子中表示Make Designs 功能“没有经过任何 Figma 内容、社区文件或应用设计的训练”，并指出“这条推文中关于数据训练的指控是错误的。”他解释说，公司方法的问题在于“变异性太低”。

Rasmussen 提到，Make Designs 的核心 AI 模型是 OpenAI 的 GPT-4 和 Amazon 的 Titan Image Generator G1。如果 Figma 确实没有训练其 AI 工具，但仍生成了类似 Apple 应用的设计，这可能意味着 OpenAI 或 Amazon 的模型使用了 Apple 的设计进行训练。不过，OpenAI 和 Amazon 尚未对此置评。

Rasmussen 辩解说，Figma 不想在对用户公开其 AI 训练政策之前进行任何训练来改进功能。根据新的政策，用户可以在 8 月 15 日之前决定是否允许他们的内容用于 Figma 的训练。（Starter 和 Professional 计划默认参与，而 Organization 和 Enterprise 计划默认退出。）

我问 Figma 是否计划训练自己的模型，考虑到公司新的 AI 训练政策，这似乎是必然的。“我们确实看到，通过教这些模型如何在 Figma 的环境中设计，可以极大地完善设计工作流程，”Rasmussen 说。然而，“我们将确保我们自己的模型或对开源模型进行的任何微调只学习一般的设计模式和特定的 Figma 设计概念，以便为专业设计师提供更好的工具。”

我还问 Rasmussen，Figma 计划如何修复其流程以在未来捕捉到潜在问题。“我们正在审核定制设计系统，确保其具有足够的变化并符合我们的质量标准，”她说。“这是问题的根源所在。但在重新启用 [Make Designs] 之前，我们将采取额外的预防措施，确保整个功能符合我们的质量标准并与我们的价值观一致。”

Rasmussen 还强调 Make Designs 处于测试阶段。“作为测试版，功能未必完美。但是正如 Dylan 在推文中所说，我们确实没有发现这个特定问题，而这是我们应该做到的。”

Rasmussen 表示，Figma 预计将“很快”重新启用 Make Designs。其他 Figma AI 功能将继续以测试版形式提供。（要使用任何 Figma 的 AI 功能，用户需要报名参加候补名单。）

Figma 是最新一家因其在创意工具中引入 AI 的做法而受到审查的公司。Adobe 不得不在服务条款变动引发的反弹后，明确表示不会使用用户的作品训练其 AI， 同样，Meta 在摄影师抱怨标签误用到真实照片后，不得不更改其 AI 标签